Pesquisar neste blog

Carregando...

Comentário sobre artigo da BBC sobre atletas brasileiros em Londres

quarta-feira, 24 de outubro de 2012

É interessante como a britanicíssima BBC.CO.UK construiu um artigo sobre os atletas brasileiros em Londres. O artigo intitula-se "Londres 2012: Brasil, o anônimo anfitrião para os estrangeiros". No artigo é enfatizado o sucesso dos atletas britânicos anfitriões de 2012 e a visão derrotista de um país que não vai ter atletas com reais possibilidades de medalhas em seu próprio país na próxima olimpíada.
O teor do artigo está sujeito a uma ampla discussão, mas chama atenção o fato de que enfatiza demais a visão dos torcedores de outros países sobre os atletas brasileiros, dos quais os mais conhecidos são os do futebol.
Agora penso eu se os atletas vencedores olímpicos da Grã-Bretanha desfilassem pelas ruas de nosso país ou de minha cidade quem os reconheceria? Quantos atletas britânicos você conhece? Talvez o inesquecível Beckham, ganhador de quantas copas do mundo mesmo?
É interessante até entender a origem dos atletas do Reino Unido. Conforme artigo publicado pela Folha de São Paulo, da delegação composta por 542 atletas, 62 nasceram fora do seu território original. Isto quer dizer que a exemplo de outros países de Primeiro Mundo, o Reino Unido parece buscar seres humanos com potenciais atléticos em outros países.
Que momento no esporte a nação brasileira ou de outros países têm em sua memória em que possam figurar os grandes atletas britânicos?
Se forem considerados os "Jogos Olímpicos de Inverno" o máximo que o Reino Unido ganhou foi nove medalhas de ouro nos 21 já realizados até 2010, em Vancover. Então, falar em sucesso dos atletas britânicos não deveria ser tão simples assim no artigo.
Vejam esta frase do artigo: "Do Brasil, conheço o Ricardo", diz, meio sem jeito, o dinamarquês Kristian Morch, que foi parar "por coincidência". ELE CONHECIA POR COINCIDÊNCIA RICARDO E MESMO ASSIM TAVA MEIO SEM JEITO. TALVEZ ENVERGONHADO NÉ?
Outra linda passagem do artigo é esta: "E refletem o desempenho modesto dos esportes brasileiros, incapazes de atrair atenção da mídia internacional e despertar interesse para além da barulhenta e provavelmente insatisfeita torcida brasileira."
Quer dizer a única coisa que chama atenção é o comportamento efusivo, alegre, comprometido da BARULHENTA TORCIDA BRASILEIRA. Espero que o barulho dela não incomode tanto porque pra mim é só uma forma espontânea de torcer pelas pessoas que são de nosso país, principalmente porque essa torcida pode ser consciente de que, diante das circunstâncias em que vivemos, nossos atletas estão lá por méritos próprios e prontos para dar o seu melhor. Mas, será que a torcida brasileira é tão insatisfeita assim com os atletas? Talvez, por algum ângulo. Acho que deveria ser feita uma pesquisa séria sobre isso, antes de falar algo assim. O que costumeiramente se critica, pelo menos entre os que converso sobre isso, é que a maioria dos esportes olímpicos não são capazes de desenvolver um mercado de trabalho, outros exigem tantos sacrifícios que não trazem diversão para quem pratica ou motive um público significativo para assistir eventos do gênero. Muito menos há no país um plano abrangente para desenvolvimento do esporte, sem que haja necessidade de ajudar os que se fizeram por si mesmos sem incentivo de ninguém.
Gente, ter quatro medalhas de ouro no levantamento de peso nos Jogos de 2012 significaria tanto o que para os brasileiros? Isso significa muito para os iranianos neste olimpíada talvez porque lá as pessoas amem esse esporte e ele seja muito popular. Representa um esporte praticado por pouquíssimas pessoas aqui. Sem desmerecer os méritos desse esporte, mas acho que popularidade natural, não fabricada é mais importante do que medalhas. Ter pessoas empenhadas em amar o esporte naturalmente é mais importante do que o que se faz, por exemplo, na China ou tomando o exemplo da extinta União-Soviética, nos quais esporte era uma das únicas possibilidades de ascensão ou de acesso a benefícios diferenciados. Na China é comum a mídia falar dos seus métodos radicais e até desumanos de treinamento. Isso sem falar em que a China representa quase 1/4 da população mundial, quer dizer, há muito material humano para ser explorado.
Falando em material humano para ser utilizado, acho que deve-se pensar também no aproveitamento que o Brasil faz do seu potencial humano, principalmente, da sua juventude. Quem se aproveita em muito do nosso potencial humano enquanto jovens são os traficantes, os bandidos, os exploradores de mão de obra, de sexo etc. Na Universidade, por exemplo, em que as pessoas entram mais ou menos a partir dos 18 anos, a escolha pela prática de esportes é opcional e não há significativos eventos esportivos no meio.
Outra questão nos Jogos Olímpicos é o tal do critério subjetivo para categorias esportivas como nado sincronizado, salto ornamental, ginástica em geral, em que as escolas de maior sucesso e tradição histórica são sempre congeladamente vistas como padrão e com mais carinho. E outras escolas que tentam galgar maiores degraus sofrem com essa visão congelada e tendenciosa.
Até mesmo estranho algumas vezes o critério empregado nas decisões de empate em artes marciais como o judô, em que os representantes de países mais ricos misteriosamente sempre têm a escolha dos juízes.
Agora, que graça tem assistir um jogo do time de basquetebol americano contra um campeão africano? É digno de comparação o que se gasta por lá com o que se gasta em um país representante da região mais pobre do planeta? Claro! Para quem é fã do basquete e das estrelas da NBA deve ser muito legal ter um contato mais próximo e real com seus ídolos, quando estes são seus ídolos.
Pessoalmente, a maior graça que encontro nos esportes é a capacidade de fazer torcer pelos seus representantes, com respeito aos adversários. É a capacidade de desenvolver a fé e esperança nos momentos mais difíceis, a vontade de lutar dando o seu melhor. Também acho importante que os Jogos Olímpicos representem um momento para que cada país reflita tudo o que foi plantado por ele em prol do esporte. De certo modo, não gosto que ele signifique uma continuação de mentalidade bélica, de exposição e confirmação da superioridade de certos países, ainda que na prática os resultados também tenham relação com tais aspectos.

Um comentário

  1. Amei seu artigo... Eu vejo muitos criticando, mas eu adoro olimpiadas, gosto de ver os paises e suas torcidas, mas o que mais gosto é ver o respeito que os atletas tem entre eles... Pode ter certeza q muitos deles conhecem os atletas brasileiros, não existe somente as olimpiadas, existem tantos campeonatos mundiais não divulgados pelas grandes midias, onde todos eles se conhecem, e onde muitos brasileiro fazem bonito! Acho q poderiamos ser uma torcida que torce mesmo na derrota, pois sabemos que o merito de estar lá, é incrivel. Parabéns, adorei ler...
    Bjos

    ResponderExcluir

Para seu comentário ser publicado:
1 - Não faça comentários ofensivos, abusivos, com palavrões, que desrespeitem as leis dos país.
2- Os comentários devem ter relação com a postagem.

 

Estatísticas

Blogger WidgetsBlog statistics Widget For Blogger

Link-Me

Receber atualizações por e-mail

Enter your email address:

Provido por FeedBurner

Seguidores do blog

Mais lidos

Compartilhe